San Juan del
Cesar: por captura ilegal, la juez Segundo Promiscuo Municipal, ordenó la libertad
inmediata de menor infractor.
Por: Hugues Gámez Gámez
La juez Segundo
Promiscuo Municipal con Funciones de Garantías de San Juan del César-Guajira,
ordenó la libertad inmediata del adolescente
S.A.G.M, de quien omitimos dar el nombre por expresas prohibiciones de
la Corte Constitucional, el cual fue aprendido el día jueves 17 del cursante mes y año en horas de la noche en la
carrera O con calle 2 vía pública, Barrio Nueva Colombia de esta municipalidad,
donde al parecer el adolescente de 17 años edad, en compañía de un individuo
apodado José Volador se dedican a la distribución de pequeñas dosis de marihuana
a razón de $2.000 por unidad, esto según la información de una fuente humana de
la cual se mantiene su reserva.
Después de que la
fiscalía URI en turno solicitó se le impartiera legalidad al procedimiento de aprensión
lo mismo que la comisaría de familia municipal,
el defensor del adolescente en su intervención logró demostrar que los agentes
de la Sijin de la policía nacional de San Juan del César-Guajira, violaron todas
las garantías del menor infractor, ya que no cumplieron con las exigencias que
consagra el código de infancia y adolescencia para esa clase de procedimiento y
violaron el artículo 154 de dicho código, ya que todo lo hicieron sin la
presencia del Defensor ni la comisaría de familia, cómo si se tratara de un adulto,
lo que enérgicamente fue controvertido por el defensor doctor Fernando Brito Diaz,le
que fué acogido por la juez de garantías.
En ese sentido se
anuncian denuncias penales por abuso de autoridad y disciplinaria contra los
agentes que efectuaron la aprehensión, a pesar de que al adolescente le
encontraron 32 dosis de marihuana, pero no podían requisarlo sin la presencia
del Defensor de familia o la comisaría de familia, hicimos contacto con el
defensor y nos comentó “Los jueces de garantía ante unas fallas cometidas por
la policía Judicial como en el presente caso, no tienen otra alternativa
diferente a proteger los derechos Constitucionales y Fundamentales de los afectados,
y la consecuencia es ordenar la ilegalidad del procedimiento y la libertad
inmediata de quiénes son atropellados, por inexpertos miembros de la policía Judicial,
la culpa no es de los jueces”.
