Segundo día
de la audiencia de preclusión en caso de Álvaro Uribe Vélez se centró en las
víctimas
Como se presentaron
varias apelaciones, la audiencia de preclusión no se concretó y el caso pasa al
Tribunal Superior de Bogotá
Desde el pasado 5 de
marzo de 2021, el caso contra el expresidente Álvaro Uribe tomó un nuevo rumbo
cuando el fiscal delegado, Gabriel Jaimes, solicitó una audiencia para la
preclusión del caso. Uribe enfrenta desde octubre de 2019 cargos por supuestos
sobornos, fraude procesal y manipulación de testigos.
De esta manera, el
pasado 6 de abril empezó la audiencia para la preclusión del caso, pero la
disputa legal entre las partes tomaría una ruta distinta cuando el abogado
Miguel del Río, defensor de Deyanira Gómez, la expareja del testigo clave Juan
Guillermo Monsalve, afirmó ante la jueza 28 de conocimiento, Carmen Helena
Ortiz, que debía ser tenida en cuenta del proceso en calidad de víctima. De la
misma forma, el abogado Roberto Rodríguez, quien defiende al periodista Gonzalo
Guillén, también presentó la solicitud.
La nueva jornada que
estipuló la jueza mientras evaluaba la batería de pruebas presentadas por las
partes fue llevada a cabo el día de ayer; de esta manera, la funcionaria
consideró que la excompañera sentimental de Monsalve califica como víctima
indirecta dentro de la investigación. Sin embargo, la jueza aclaró que no hay
pruebas de que Álvaro Uribe haya interferido en Coomeva para que Gómez fuera
despedida de su cargo como médico.
El periodista Gonzalo
Guillén no tuvo la misma suerte, y la autoridad judicial lo declaró como no
apto para hacer parte del proceso como víctima, pues no existió causal directa
entre Guillén y la investigación adelantada por la justicia. La defensa del
periodista, no obstante, anunció que apelará la decisión ante el Tribunal
Superior de Bogotá.
El fiscal Gabriel
Jaimes también anunció en medio de la jornada que acudirá ante el tribunal para
apelar la decisión y no hace efectivo el reconocimiento de Gómez como víctima
dentro del proceso.
“La Fiscalía se
distancia de la posición del juzgado, pues no se observan vínculos entre las
amenazas que supuestamente recibió la señora Deyanira y los hechos que son
objeto de investigación”, dijo. Entre tanto, el exfiscal Jorge Fernando Perdomo
pidió al Tribunal Superior de Bogotá ratificar la decisión de la jueza Ortiz.
Asimismo, luego de casi cuatro horas de jornada, la Fiscalía otorgó la razón a
la jueza al no considerar a Gonzalo Guillén dentro del proceso. “Guillén ni
siquiera funge como testigo dentro del proceso”, afirmó el fiscal delegado.
Como se presentaron
varias apelaciones, la audiencia de solicitud de preclusión no se concretó y el
caso pasa al Tribunal Superior de Bogotá. Esta figura es la que decidirá
finalmente si es válida o no la decisión de la juez de declarar a Gómez como
víctima.
Mientras se pronuncia
el Tribunal Superior de Bogotá, el fiscal Jaimes deberá esperar que la
audiencia se reanude para explicar por qué pidió la apelación.
